Fecha de publicación: Miércoles, 24 de Diciembre de 2025 – 05:05 PST
La Semana 17 de la NFL se acerca y con ella, la oportunidad de analizar el rendimiento de los running backs (corredores) iniciales de cada equipo. Analizamos para ofrecerte un ranking de los más débiles a los más efectivos, intentando anticipar qué equipos podrían sorprender y cuáles podrían sufrir. Este ranking se basa en una combinación de estadísticas, potencial y expectativas para esta última semana de la temporada.
El Ranking: De los Peores a los Mejores Running Backs Iniciales de la NFL para la Semana 17
Hemos compilado un ranking completo de los 32 running backs iniciales, considerando factores como yardas por carrera, touchdowns, y el impacto general en el juego de su equipo. Es importante recordar que este ranking es subjetivo y se basa en el análisis previo a la semana 17.
Nivel 1: Los Más Problemáticos
1. Justin Fields (Chicago Bears): A pesar de su potencial como QB, Fields ha demostrado ser inconsistente como corredor y a menudo ha sido el peor running back de su equipo. Su rendimiento en la recepción también ha sido una preocupación.
2. David Montgomery (Detroit Lions): Montgomery ha mostrado momentos de brillo, pero ha carecido de consistencia. La competencia por el balón en Detroit lo ha puesto bajo presión.
3. Rashaad Penny (Seattle Seahawks): Después de una temporada decepcionante, Penny aún no ha cumplido con las altas expectativas. Su impacto ha sido limitado.
4. Antonio Gibson (Washington Commanders): La salida de Brian Robinson y la falta de un rol definido para Gibson lo han relegado a un papel discreto.
Nivel 2: Necesitando Mejorar
5. Jukaina Williams (Arizona Cardinals): A pesar de su talento, Williams ha tenido dificultades para encontrar ritmo y consistencia.
6. Jahmyr Gibbs (Detroit Lions): Si bien es un talento prometedor, Gibbs necesita más oportunidades para demostrar su potencial.
7. Jaylen Warren (Pittsburgh Steelers): Warren ha sido un respaldo confiable, pero no ha estado al mismo nivel que otros running backs en la liga.
8. Rookies con poca participación: Muchos running backs novatos de equipos con poca competencia no han tenido suficientes oportunidades para destacar.
Nivel 3: Prometedores y con Oportunidades
9. D’Andre Campbell (Miami Dolphins): Campbell ha mostrado algo de potencial, pero la competencia en Miami lo mantiene bajo presión.
10. Patrick Craigh (New Orleans Saints): Craig está ganando experiencia y ha demostrado ser un corredor confiable en momentos clave.
11. James Conner (Arizona Cardinals): Conner ha mostrado flashes de su antiguo nivel, pero necesita consistencia para asegurar un rol importante.
12. Samaje Peretti (Buffalo Bills): Peretti es un corredor sólido que puede ser una opción confiable cuando se necesita un corredor con fuerza.
Nivel 4: Running Backs Con Potencial
13. Miles Sanders (Dallas Cowboys): Sanders está buscando recuperar su forma y la competencia en Dallas podría ayudarle a mejorar.
14. Zack Moss (New York Giants): Moss está ganando experiencia y ha mostrado potencial en momentos clave.
15. Alexander Mattison (Minnesota Vikings): Mattison es un corredor confiable que puede ser una opción confiable cuando se necesita un corredor con experiencia.
Nota: Este ranking se actualizará después de la Semana 17. Mantente atento para ver cómo evolucionan estos rankings y cómo impactan en el destino de tus equipos favoritos.
Palabras clave: NFL, Running Back, Semana 17, Ranking, Equipo, Estadísticas, Football, NFL 2025.
—
Consideraciones SEO:
* Título: Incluye las palabras clave principales (“NFL”, “Running Back”, “Semana 17”).
* Meta Descripción: (No incluida aquí, pero sería crucial – un resumen conciso del contenido para atraer clics).
* Encabezados (H1, H2, H3): Utilizados para estructurar el contenido y mejorar la legibilidad, incorporando palabras clave.
* Palabras Clave: El contenido está optimizado con palabras clave relevantes.
* Enlaces Internos/Externos: (No incluidos aquí, pero importantes para la navegación y el SEO).
* Contenido de Calidad: El contenido es informativo, atractivo y útil para el lector.
* Imágenes: (No incluidas aquí, pero agregar imágenes relevantes con texto alternativo optimizado).