México’s security policy es frecuentemente simplificada en una única narrativa de fracaso: un estado incapaz de controlar la delincuencia organizada durante décadas. Esa simplificación omite la verdadera historia.
La lucha contra los cárteles de la droga en México no es un evento reciente. Se trata de una guerra de 25 años, una prolongada y compleja batalla que ha involucrado a un sinnúmero de estrategias, fallas, y cambios de dirección. Para entender lo que ha pasado, necesitamos mirar más allá del cliché de un estado incapaz de controlar a los criminales.
De la Colaboración Inicial a la Desconfianza
En los primeros años de esta guerra (principios de los 90), el gobierno mexicano, en gran medida, colaboró con cárteles, particularmente el Cártel de Guadalajara. La lógica parecía sencilla: controlar la producción y el tráfico de drogas para reducir la violencia. Sin embargo, esta colaboración pronto se convirtió en un callejón sin salida. Los cárteles se volvieron demasiado poderosos, corruptos y desorganizados.
La Respuesta del Estado: Una Serie de Estrategias Fallidas
A partir de la década de 2000, el gobierno mexicano comenzó a implementar una serie de estrategias para combatir el crimen organizado. Estas incluyen:
* Operaciones policiales masivas: Campañas policiales a gran escala, como “Halcón” y “TLAHULIHUAY”, que buscaban desmantelar los cárteles a través de arrestos y decomisos. Aunque lograban algunos éxitos tácticos, a menudo se encontraron con resistencia feroz y la falta de capacidad para atacar la estructura del crimen.
* Ley militar y zonas militares: En 2008, se aplicó la Ley de Seguridad Nacional, que permitía el uso de las fuerzas armadas para combatir el crimen en todo el país, incluyendo ciudades. Esta medida, inicialmente vista como una solución rápida, exacerbó la violencia, con las fuerzas armadas convirtiéndose en actores clave en la guerra de los cárteles.
* Reforma del sistema judicial: Se intentaron reformas para agilizar el sistema judicial y aumentar las penas para los delitos relacionados con el narcotráfico, pero el sistema judicial mexicano se ha mostrado notoriamente lento y corrupto, lo que ha dificultado el enjuiciamiento de los criminales.
* El “Conflicto Armado del Seguro Social” (2010): Una crisis militar que expuso la brutal corrupción y el control de los cárteles sobre las fuerzas armadas. Esto demostró la profunda infiltración del crimen organizado en las instituciones estatales.
El Giro y el Fracaso de la Estrategia de “Guerra al Terror”
En 2014, el gobierno de Enrique Peña Nieto lanzó una estrategia de “guerra al terror” que involucraba el despliegue de miles de militares en el norte del país, con el objetivo de tomar el control de plazas fuertes de los cárteles. Esta estrategia, en lugar de debilitar a los cárteles, los fortaleció aún más y generó un aumento dramático en la violencia y la muerte.
La Actualidad: Un Enfoque Cambiante
En los últimos años, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador ha adoptado un enfoque diferente, basado en el “Apertura, Seguridad y Protección” (ASP), que prioriza la prevención del delito a través de programas sociales, la reconstrucción de la infraestructura social y el fortalecimiento de la policía. Si bien esta estrategia tiene sus defensores, aún se encuentra en sus primeras etapas y su éxito a largo plazo aún es incierto.
En conclusión, la lucha contra los cárteles de la droga en México es una guerra que se ha librado durante más de dos décadas, marcada por una serie de intentos fallidos y estrategias contraproducentes. La verdadera complejidad de la situación, y la necesidad de abordar las causas profundas de la violencia, solo comienzan a ser reconocidas.
Fuente: https://www.mexicodecoded.com/p/mexico-has-tried-everything-to-stop