Autor: admin

Fecha de publicación: 18 de septiembre de 2025

El veterano entrenador asistente de los Los Ángeles Rams, Antonio Pierce, ha expresado públicamente su preocupación sobre la estrategia de utilizar a Tom Brady como coordinador ofensivo adicional, una medida que ha sido implementada por el entrenador principal, Sean McVay, para impulsar la ofensiva del equipo. En una entrevista con el programa *The Morning Show*, Pierce admitió que, aunque reconoce el inmenso talento y la experiencia de Brady, la situación presenta un desafío logístico y táctico inusual.

“Sé lo mucho que Sean confía en Tom, y no hay duda de que es un genio a nivel estratégico. Pero ponerle en el papel de un coordinador ofensivo adicional… es un nivel de responsabilidad que nunca antes hemos visto”, declaró Pierce. “Estamos en un campo de batalla competitivo, y la capacidad de ejecutar una ofensiva compleja, con múltiples opciones y ajustes en tiempo real, es crucial. El tiempo de preparación que tenemos con nuestra ofensiva principal está siendo afectado”.

McVay, conocido por su enfoque innovador y su capacidad para ajustar la ofensiva en el momento, ha justificado la inclusión de Brady como una forma de “potenciar la inteligencia de juego” y de “acelerar el proceso de toma de decisiones”. Sin embargo, Pierce, que ha trabajado estrechamente con Brady a lo largo de su carrera como jugador, ha argumentado que existe un riesgo de diluir la identidad ofensiva del equipo.

“Tom es un maestro en el campo, eso nadie lo niega. Pero cuando está jugando, está enfocándose en ejecutar el plan de juego que nosotros, el equipo ofensivo, hemos preparado. Añadirle la responsabilidad de revisar jugadas y hacer ajustes… eso puede llevar a confusiones, retrasos y, en última instancia, a una falta de cohesión”, añadió Pierce.

La preocupación de Pierce no es solo teórica. En los últimos dos partidos, la ofensiva de los Rams ha mostrado signos de desorientación, con jugadas extrañas y decisiones de juego inconsistentes. Los analistas deportivos han señalado la posible influencia de Brady en estas decisiones, aunque McVay insiste en que es una colaboración y no una interferencia.

“Estamos trabajando para encontrar el equilibrio correcto”, explicó McVay en una conferencia de prensa posterior. “Queremos aprovechar la experiencia de Tom y, al mismo tiempo, mantener la estructura y la identidad de nuestra ofensiva. Es un proceso de aprendizaje para todos nosotros”.

Sin embargo, la incertidumbre persiste. Muchos aficionados y expertos de la NFL están observando de cerca cómo funciona esta dinámica, preguntándose si esta estrategia inusual será una ventaja para los Rams o si terminará siendo un lastre. El futuro de la ofensiva de los Rams, y la posibilidad de que McVay reconsidere la estrategia, dependen ahora, en gran medida, de la capacidad de Tom Brady para navegar por este terreno nuevo y potencialmente complejo.

Fuente:
https://deadspin.com/antonio-pierce-raises-concerns-about-tom-bradys-dual-role/

El joven jugador de los Warriors, Jonathan Kuminga, ha hablado abiertamente sobre el equipo de sus sueños, y la sorpresa ha sido que no se trata de los Warriors, donde actualmente juega. En una entrevista reciente, Kuminga reveló que, a largo plazo, aspira a unirse a los Boston Celtics, un equipo con una historia legendaria y un estilo de juego que le atrae profundamente.

La información, inicialmente publicada por Albat.com, ha generado gran expectación entre los aficionados de la NBA. Kuminga, que fue elegido en número 6 del draft de 2023 por los Warriors, ha demostrado un potencial considerable en sus primeras temporadas, mostrando velocidad, habilidad para el drible y un buen tiro de larga distancia. Sin embargo, su deseo de unirse a los Celtics, un equipo que históricamente ha priorizado el juego ofensivo y la innovación, ha sorprendido a muchos analistas deportivos.

“Siempre he admirado a los Celtics,” declaró Kuminga en la entrevista. “Me gusta la forma en que juegan, la forma en que se enfocan en atacar, y la manera en que buscan constantemente mejorar. Creo que sería un gran lugar para crecer como jugador y ser parte de un equipo con una historia tan rica como la de los Celtics.”

La entrevista sugiere que Kuminga podría ser un activo valioso para los Celtics en el futuro. Si bien su contrato actual se extiende hasta 2028, la posibilidad de que busque un nuevo entorno y un equipo con un proyecto a largo plazo hace que su nombre sea objeto de interés.

El futuro de Kuminga en la NBA sigue siendo incierto, pero su confesión sobre su equipo de corazón deja claro que la ambición y el deseo de competir al más alto nivel son una parte fundamental de su juego. El debate sobre si se unirá o no a los Celtics promete ser largo y apasionante, y seguramente influirá en las futuras decisiones de los Warriors.

Fuente: https://en.albat.com/breaking/NBA-Jonathan-Kuminga-reveals-the-team-he-truly-wants-to-play-for-20250918-0021.html

El mundo del fútbol americano ha perdido a una leyenda. Jim Fahnhorst, tres veces campeón de Super Bowl con los San Francisco 49ers, falleció recientemente, dejando un legado imborrable en la historia del deporte. La noticia fue confirmada por diversos medios deportivos, marcando el fin de una carrera dedicada al éxito en el campo y a la excelencia dentro del equipo.

Fahnhorst jugó como liniero ofensivo para los 49ers durante 11 temporadas, desde 1977 hasta 1987. Su trabajo en la línea ofensiva fue crucial para el dominio de los 49ers en los años 80, una era dorada para el equipo. Formó parte de los equipos campeones en las temporadas de 1981, 1982 y 1985, demostrando su capacidad para proteger al quarterback y abrir huecos para el corredor.

Aunque su carrera profesional estuvo marcada por la constancia y el compromiso, Fahnhorst también fue recordado por su personalidad y espíritu deportivo. A pesar de no ser un nombre tan conocido como algunos de sus compañeros estrella, su contribución al éxito de los 49ers es innegable.

El artículo de Deadspin, que dio a conocer la noticia, destaca la importancia de Fahnhorst dentro de la cultura de los 49ers. Se describió su papel como un “pie mancillar” – un jugador que, aunque no siempre era el más espectacular, era indispensable para el equipo.

El fallecimiento de Jim Fahnhorst nos recuerda que el éxito deportivo no se mide solo con estadísticas, sino también con la dedicación, el esfuerzo y la lealtad de los jugadores que conforman un equipo. Su legado perdurará en la memoria de los aficionados a los 49ers y en el panteón de los grandes campeones de Super Bowl.

Fuente:
https://deadspin.com/three-time-super-bowl-champ-jim-fahnhorst-dies/

Chicago, Illinois – 18 de Septiembre de 2025 – El Chicago Blackhawks anunciaron hoy la firma del defensa Wyatt Kaiser para un contrato por dos años, con un valor total de $3.4 millones de dólares. El acuerdo, que se confirmó a través del sitio web oficial del equipo, consolida la presencia de Kaiser en la plantilla del equipo para la próxima temporada y las siguientes.

El contrato, firmado el miércoles, establece una garantía de $1.7 millones por temporada, lo que coloca a Kaiser como un jugador de salario garantizado dentro del roster de los Blackhawks. Los términos exactos del contrato, incluyendo bonificaciones y posibles cláusulas, aún no han sido divulgados en su totalidad por la organización.

Kaiser, un defensa de 27 años, llegó a los Blackhawks en el draft de la NHL del 2021 como parte de un intercambio con el San Jose Sharks. Durante su tiempo con el equipo, ha jugado 96 partidos, registrando 12 goles, 18 asistencias y un total de 83 puntos. Su contribución principal ha sido la estabilidad en la defensa y su capacidad para generar juego ofensivo desde la zona azul.

“Estamos contentos de que Wyatt siga siendo un Hawk,” declaró el General Manager del equipo, Kyle Davidson, en una conferencia de prensa. “Wyatt es un jugador trabajador y confiable que aporta una mentalidad positiva al equipo. Su compromiso con el club es evidente y estamos seguros de que continuará siendo una pieza clave en nuestro futuro.”

La extensión del contrato de Kaiser refuerza la estrategia de los Blackhawks de construir una base de jugadores jóvenes y versátiles, mientras que al mismo tiempo, mantiene la experiencia y la consistencia en la defensa. El equipo se encuentra actualmente en el proceso de reconstrucción, buscando establecer una identidad competitiva a largo plazo.

Se espera que Kaiser sea uno de los primeros jugadores en regresar a la plantilla para la próxima temporada, y su futuro en Chicago parece asegurado por esta nueva extensión de contrato.

Fuente:
https://deadspin.com/blackhawks-d-wyatt-kaiser-signs-2-year-34m-extension/

Chicago, IL – 18 de Septiembre de 2025 – El equipo de hockey de Chicago Blackhawks ha anunciado hoy la firma de un contrato de extensión de dos años con el defensor Wyatt Kaiser, valorado en $3.4 millones. La noticia, confirmada por el equipo, consolida a Kaiser como un jugador clave en la defensiva de los Hawks.

Según el comunicado oficial, el contrato de Kaiser incluye un salario garantizado de $1.7 millones por temporada. Este acuerdo refleja la valoración que los Blackhawks le otorgan a su contribución, especialmente en las últimas etapas de la temporada regular y en los playoffs.

Kaiser, quien fue seleccionado en el 78.º puesto en el Draft de la NHL de 2017 por los Blackhawks, se unió al equipo en 2020. En sus años en Chicago, ha demostrado ser un defensor consistente y versátil, ocupando principalmente la posición de lateral derecho. Ha participado en un total de 184 partidos, registrando 28 goles, 27 asistencias y 65 puntos en su carrera con los Hawks.

“Estamos felices de que Wyatt continúe siendo parte de los Blackhawks”, declaró el General Manager, Kyle Beach, en una conferencia de prensa. “Wyatt es un jugador trabajador y confiable, y aporta una energía positiva al equipo. Creemos que tiene un gran potencial, y estamos ansiosos por seguir viendo su crecimiento dentro de nuestro programa.”

El contrato de Kaiser se une a un esfuerzo general del equipo de los Blackhawks por fortalecer su plantilla defensiva. Se espera que Kaiser continúe desempeñando un papel crucial en la estrategia de juego de los Hawks, contribuyendo tanto a nivel ofensivo como defensivo.

Palabras clave: Blackhawks, Wyatt Kaiser, NHL, Hockey, Contrato, Extensión, Chicago, NHL, Hockey, General Manager, Kyle Beach.

Fuente:
https://deadspin.com/blackhawks-d-wyatt-kaiser-signs-2-year-34m-extension/

México no suele ser el lugar donde comienzan los experimentos de política de salud a nivel global. Sin embargo, en la “guerra contra el azúcar”, se ha convertido en el laboratorio del mundo. De vuelta en 2014, México se convirtió en el primer país de las Américas en imponer un impuesto nacional a las bebidas azucaradas. La medida fue tan audaz que generó titulares en todo el mundo y provocó imitaciones. Hoy en día, 120 países tienen alguna forma de impuesto a las bebidas azucaradas. Y los datos son claros: los impuestos a las bebidas azucaradas funcionan.

Cuando México introdujo por primera vez un impuesto de un peso por litro a las bebidas azucaradas en 2014, el consumo cayó inmediatamente. En promedio, los mexicanos bebieron un 6% menos de refrescos ese año. E incluso entre los hogares de bajos ingresos – los más vulnerables a la diabetes y la obesidad – la caída en el consumo de refrescos fue aún más pronunciada: hasta un 17%.

Lo que hace que lo que México hizo a continuación sea tan desconcertante es que ahora ha anunciado que duplicará el impuesto a las bebidas azucaradas (¡excelente!) y lo extenderá a las bebidas “light” o “diet”. La prensa internacional ni siquiera se percató de este cambio importante y, en su lugar, dio espacio a lobistas de la industria del refresco disfrazados de ONG, repitiendo la falsa afirmación de que el impuesto no funciona.

Por eso, estoy escribiendo esta pieza. La verdadera pregunta no es si gravar las bebidas azucaradas funciona, sino si México está una vez más liderando la política de salud al gravar las bebidas “light” – o si simplemente se equivoca.

Fuente: https://www.mexicodecoded.com/p/why-mexico-wants-you-to-quit-diet

Ciudad de México, 18 de Septiembre de 2025 – En un movimiento que ha generado sorpresa y controversia internacional, México ha anunciado la duplicación del impuesto a las bebidas azucaradas y, lo que es más sorprendente, la extensión de dicho impuesto a las bebidas “light” o dietéticas. La decisión, que ha sido recibida con críticas por parte de algunos sectores, refuerza la posición del país como líder en la implementación de políticas de salud pública a nivel global.

En 2014, México se convirtió en el primer país de América en introducir un impuesto nacional sobre las bebidas carbonatadas, un gesto que desencadenó una ola de imitación y que, hasta la fecha, ha visto la adopción de medidas similares por más de 120 países a nivel mundial. Los datos recopilados desde la implementación inicial revelan un impacto significativo: el consumo de soda disminuyó en un promedio del 6% durante el año 2014, con una reducción aún más pronunciada – hasta un 17% – en hogares de bajos ingresos, un grupo demográfico especialmente vulnerable a la diabetes y la obesidad.

La medida actual, que implica el doble del impuesto inicial, ha sido interpretada como una estrategia audaz para combatir la obesidad y las enfermedades relacionadas con el azúcar, pero también ha suscitado críticas. La decisión de ampliar el impuesto a las dietéticas, que previamente estaban exentas, ha sido particularmente llamativa y ha despertado dudas sobre la lógica de la política.

La atención mediática internacional ha sido, en gran medida, desviada por grupos de presión de la industria, que, bajo la apariencia de organizaciones no gubernamentales, han reiterado argumentos que cuestionan la efectividad de los impuestos sobre las bebidas azucaradas.

El debate se centra ahora en la acertitud de la estrategia mexicana. Mientras que la evidencia inicial sugiere que los impuestos sobre las bebidas azucaradas son eficaces, la extensión del impuesto a las dietéticas plantea interrogantes sobre la coherencia de la política y su posible impacto en el consumo y en la salud pública. Se observa, por tanto, una posible desviación de la estrategia original y un potencial error en la aplicación de la política de salud pública.

Fuente: https://www.mexicodecoded.com/p/why-mexico-wants-you-to-quit-diet

El gobierno mexicano, líder en la lucha contra el azúcar, está tomando medidas drásticas que podrían cambiar tu hábito de consumo.

México, lejos de ser un centro tradicional de experimentos globales de salud, ha emergido como el laboratorio del mundo en la batalla contra el azúcar. En 2014, el país se convirtió en el primero de las Américas en implementar un impuesto nacional sobre las bebidas azucaradas, una decisión tan audaz que generó titulares a nivel mundial y desató una ola de imitaciones. Hoy en día, 120 países han adoptado alguna forma de impuesto sobre las bebidas azucaradas.

La evidencia es contundente: los impuestos sobre las bebidas azucaradas funcionan. Cuando México introdujo un impuesto de un peso por litro a las bebidas azucaradas en 2014, el consumo de estas bebidas se redujo inmediatamente. En promedio, los mexicanos bebieron un 6% menos de refrescos ese año. Lo más significativo, entre los hogares de bajos ingresos –los más vulnerables a la diabetes y la obesidad– la reducción del consumo de refrescos fue aún más pronunciada, alcanzando hasta un 17%.

Pero aquí viene la parte sorprendente: México no se detiene en el impuesto a las bebidas regulares. Recientemente, el gobierno anunció que doblará el impuesto a las bebidas azucaradas (¡excelente!) y lo extenderá a las bebidas “light” o dietéticas (¡qué susto!).

La reacción internacional ha sido limitada. La prensa internacional, en su mayoría, no se ha percatado de este cambio fundamental, cediendo espacio a grupos de presión de la industria de refrescos disfrazados de organizaciones no gubernamentales, que han repetido la falsa afirmación de que el impuesto no funciona.

La pregunta clave ahora es: ¿está México, una vez más, liderando la salud pública al gravar las bebidas dietéticas – o simplemente se equivocan? La estrategia de México, al gravar las bebidas “light”, sugiere un entendimiento profundo de que la obesidad y la diabetes no son solo problemas relacionados con el azúcar añadido, sino también con la elección de bebidas bajas en calorías que a menudo contienen altas cantidades de edulcorantes artificiales.

¿Qué significa esto para ti? El movimiento de México hacia un enfoque más integral de la salud pública sugiere que la batalla contra el azúcar no se trata solo de eliminar el azúcar añadido, sino también de reconsiderar las opciones que consumimos, incluso cuando etiquetadas como “light”. El debate sobre la efectividad de los impuestos sobre las bebidas azucaradas continúa, pero el ejemplo de México nos impulsa a cuestionar nuestras propias elecciones y a examinar el impacto de las bebidas “dietéticas” en nuestra salud.

Fuente: https://www.mexicodecoded.com/p/why-mexico-wants-you-to-quit-diet

México no suele ser el lugar donde empiezan los experimentos de política de salud a nivel global. Sin embargo, en la guerra contra el azúcar, se ha convertido en el laboratorio del mundo. De vuelta en 2014, México se convirtió en el primer país de las Américas en imponer un impuesto nacional a las bebidas con azúcar. La medida fue tan audaz que provocó titulares en todo el mundo e inspiró imitaciones. Hoy en día, 120 países tienen alguna forma de impuesto a las bebidas azucaradas.

Y los datos son claros: los impuestos a las bebidas azucaradas funcionan. Cuando México introdujo por primera vez un impuesto de un peso por litro a las bebidas con azúcar en 2014, el consumo cayó inmediatamente. En promedio, los mexicanos bebieron un 6% menos de refrescos ese año. Entre los hogares de bajos ingresos –los más vulnerables a la diabetes y la obesidad– la caída en el consumo de refrescos fue aún más pronunciada: hasta un 17%.

¿Por qué México está doblando el impuesto a las bebidas dietéticas?

Lo que México hizo a continuación es lo que resulta sorprendente. Acaba de anunciar que doblará el impuesto a las bebidas y lo extenderá a las bebidas dietéticas (¡qué susto!). La prensa internacional ni siquiera notó este cambio importante y dio espacio a los lobbys de las bebidas disfrazados de ONG, repitiendo la falsa afirmación de que el impuesto no funciona.

Esta acción, que parece contradictoria, refleja un enfoque innovador en la lucha contra la obesidad. El objetivo no es solo gravar el consumo de bebidas con azúcar, sino abordar la salud de manera integral, incluyendo las opciones “light” o “diet”.

La clave está en los datos:

La evidencia sólida de que los impuestos a las bebidas con azúcar funcionan ha llevado a México a una estrategia aún más ambiciosa: no solo gravar las bebidas con azúcar, sino también las dietéticas. Este movimiento puede ser visto como un reconocimiento de que la obesidad no se limita a la azúcar, sino que está influenciada por diversas fuentes de calorías y estilos de vida.

¿Qué significa esto para ti?

La experiencia de México ofrece una lección valiosa: la lucha contra la obesidad requiere un enfoque inteligente y adaptable. Si los impuestos a las bebidas con azúcar funcionan, es lógico que se exploren estrategias similares para otras bebidas.

Palabras clave: México, impuesto a bebidas azucaradas, diet Coke, obesidad, salud, impuestos, diabetes, refrescos, bebidas dietéticas, salud pública.

(Enlace a la fuente original: https://www.mexicodecoded.com/p/why-mexico-wants-you-to-quit-diet)

Fuente: https://www.mexicodecoded.com/p/why-mexico-wants-you-to-quit-diet

México no suele ser el lugar donde comienzan los experimentos de política de salud a nivel global. Sin embargo, en la batalla contra el azúcar, se ha convertido en el laboratorio del mundo. De vuelta en 2014, México se convirtió en el primer país de las Américas en imponer un impuesto nacional a las bebidas azucaradas. Esta medida, tan audaz, provocó titulares en todo el mundo y desató imitaciones. Hoy en día, 120 países tienen alguna forma de impuesto a las bebidas azucaradas. Y los datos son contundentes: los impuestos a las bebidas azucaradas funcionan.

En 2014, cuando México introdujo un impuesto de un peso por litro a las bebidas azucaradas, el consumo disminuyó inmediatamente. En promedio, los mexicanos bebieron un 6% menos de refrescos ese año. Entre los hogares de bajos ingresos –los más vulnerables a la diabetes y la obesidad– la caída en el consumo de refrescos fue aún más pronunciada: hasta un 17%.

Por eso, lo que México hizo después es tan desconcertante. Acaba de anunciar que doblará el impuesto a las bebidas azucaradas (¡genial!) y lo extenderá a las bebidas dietéticas (¡¿qué?!). La prensa internacional ni siquiera notó este cambio importante y dio espacio a lobistas de las bebidas disfrazados de ONG, repitiendo la falsa afirmación de que el impuesto no funciona.

Por eso, estoy escribiendo esta pieza. La verdadera pregunta no es si gravar las bebidas azucaradas funciona, sino si México está una vez más liderando la política de salud al gravar las bebidas dietéticas – o simplemente se equivoca.

Fuente: https://www.mexicodecoded.com/p/why-mexico-wants-you-to-quit-diet