Autor: admin

Nueva York, 12 de agosto de 2025 – La producción teatral “Two Strangers (Carry a Cake Across New York)” será presentada en Broadway este otoño, anunció oficialmente BroadwayWorld. La obra, basada en la novela homónima de Paul Harding, ha sido aclamada por la crítica y ha generado un gran interés entre el público neoyorquino.

La producción, que se espera que abra sus puertas en otoño de 2025, seguirá el conmovedor viaje de dos extraños que se conocen mientras transportan un pastel de boda a través de la ciudad de Nueva York. La historia, sencilla en su concepto pero rica en detalles emocionales, explora temas de pérdida, conexión humana y el poder del simple acto de bondad.

La novela original de Paul Harding, publicada en 2015, se convirtió en un fenómeno literario gracias a su narrativa minimalista y su profunda resonancia emocional. La adaptación teatral, dirigida por el aclamado director Samuel Davies, promete trasladar fielmente el espíritu de la historia al escenario.

“Estamos increíblemente emocionados de llevar esta historia especial al Broadway”, declaró Davies en una rueda de prensa reciente. “La novela es una carta de amor a Nueva York y una reflexión sobre la humanidad. Creemos que resonará profundamente con el público de Broadway.”

El elenco principal aún no ha sido anunciado, pero se espera que el equipo de producción invierta en actores talentosos capaces de transmitir la delicada carga emocional de la obra.

“Dos Extraños (Carry a Cake Across New York)” se basa en la novela corta de Paul Harding, que ganó el prestigioso Premio Pulitzer a la Mejor Novela Corta en 2016. La obra ya ha sido representada con éxito en numerosas producciones teatrales en todo el país, y el anuncio de su estreno en Broadway marca un hito importante en su trayectoria.

El equipo de producción ha confirmado que las fechas de estreno específicas serán anunciadas en breve. Se espera que la producción tenga una duración de aproximadamente dos horas y contará con una puesta en escena minimalista y elegante, enfocada en el drama y la emoción.

BroadwayWorld seguirá informando sobre los últimos avances de esta prometedora producción teatral.

Fuente: https://www.broadwayworld.com/article/TWO-STRANGERS-CARRY-A-CAKE-ACROSS-NEW-YORK-Will-Open-on-Broadway-This-Fall-20250812

Nueva York, NY – Tras una breve pausa, el podcast “College Football Enquirer” regresó el lunes, presentando una nueva alineación que incluye a Andy Staples, Ross Dellenger y Steven Godfrey, en sustitución de Dan Wetzel y Pat Forde. El programa abordó una serie de noticias importantes, incluyendo el impacto del compartimiento de ingresos entre atletas, los cambios recientes en el portal de transferencias y el posible riesgo para varios entrenadores.

El programa se centró inicialmente en la implementación del compartimiento de ingresos entre atletas, un cambio que ya ha provocado un notable impacto en el panorama de la División I de fútbol americano. Vanderbilt, específicamente, ha sido identificado como un equipo que se está beneficiando significativamente de esta nueva realidad, lo que ha impulsado un aumento en la demanda de entradas y, por ende, en los precios. Los presentadores debatieron si esta medida ha mejorado el panorama general y evaluaron las implicaciones a largo plazo.

El “College Sports Commission” fue otro tema central. Este organismo, encargado de supervisar la equidad en los pagos a los atletas, fue descrito como un intento de establecer regulaciones claras. Los presentadores analizaron la complejidad del proceso y evaluaron su efectividad.

Otro punto de discusión fue la reciente reforma del portal de transferencias. El programa investigó el debate en curso sobre la posibilidad de implementar una sola ventana de transferencia, en lugar de las dos existentes. Aunque no existe un consenso generalizado entre las conferencias, los presentadores apuntaron a un cambio inminente.

El programa dedicó una sección a evaluar las posiciones en riesgo para varios entrenadores, específicamente mencionando a Joey McGuire del Texas Tech y Brent Venables del Oklahoma, cuyo futuro con sus respectivos equipos está en entredicho. El impacto del compartimiento de ingresos en la seguridad de los empleos de los entrenadores también fue explorado.

Finalmente, el programa analizó las posibles sorpresas en la semana 1 de la temporada, identificando a Boise State, Mississippi State y Kentucky como equipos con potencial para obtener victorias inesperadas.

El “College Football Enquirer” ofrece un análisis en profundidad de los principales temas que afectan al deporte, buscando proporcionar perspectivas informadas a los aficionados. El programa está disponible en Yahoo Sports Podcasts y YouTube.

Fuente: https://sports.yahoo.com/college-football/article/revenue-sharing-impact-transfer-portal-changes–hot-seats-143801101.html

It’s that time of year when parents everywhere must remember what it’s like to pack daily school lunches again. Jennifer Garner is inspiring us to pack smarter by skipping the baggies and opting for nifty bento boxes. And trust us, these lunch essentials on Amazon will make the morning rush so much simpler with options, starting at $8.

16 Bento Boxes That Are Ideal for School (and Work) Lunches

1. Our Favorite: Con cuatro compartimentos, un recipiente para salsas y utensilios, esta caja bento de $14 tiene todo lo que tu pequeño necesita para un almuerzo fácil.

2. Cold Food-Approved: Tu hijo estará seguro de que su almuerzo se mantiene frío gracias a la caja Bentgo Chill con su enfriador incorporado que cubre todo el interior.

3. Soup Lover: No hay límite de lo que tu hijo puede llevar a la escuela cuando tiene una caja bento aislada con un frasco a prueba de fugas para sopa, chili y otros alimentos calientes. Ni siquiera descarte la idea de tener una para ti también.

4. Stackable Friend: Si prefieres una caja bento que sea alta, no ancha, prueba la caja Bentgo Classic que ofrece tres compartimentos y tres utensilios. Esta elección favorita del editor de compras es esencial.

5. Utensils Included: Los tenedores y cucharas tienen ranuras integradas en la tapa transparente de esta caja bento para llevar, para que puedas estar siempre seguro de que están siempre en su lugar.

6. Leakproof Design: Estarás seguro de que esta caja bento apta para lavavajillas no se derrama. Cuenta con un anillo de silicona alrededor de cada uno de los cuatro compartimentos para evitar accidentes en la caja para el almuerzo.

7. Optional Divider: Un poco de personalización siempre es útil, y la caja Bentgo Pop tiene un divisor opcional para que puedas dividir el compartimento más grande.

8. Affordable Find: Con un precio de $8 para esta caja bento con tapa transparente, es casi imposible no probarla, especialmente cuando viene con un spork.

9. Sauce-Friendly: Ya sea para guacamole o kétchup, el recipiente para salsas es una de las razones por las que esta caja bento lista para la escuela vale cada centavo de su precio de $13.

10. Three-Tier Find: Para el niño que ama las opciones, esta caja bento de tres niveles tiene ocho compartimentos, incluyendo uno para utensilios, para que tengan todo lo que necesitan.

11. Stainless-Steel Splurge: Puedes estar seguro de que esta caja bento de tres compartimentos durará durante muchas temporadas escolares. La razón: la estructura de acero inoxidable.

12. Prep Cups: Los padres encontrarán fácil armar los almuerzos porque esta caja bento MaMix viene con moldes de silicona reutilizables para mantener la comida extra organizada.

13. Easy Ice Pack: Entre dos capas de esta caja bento apilable, hay un enfriador extraíble, para que tu pequeño sea recibido con una comida fresca para el almuerzo.

14. Simple Pick: Si solo estás dando tus primeros pasos con las cajas bento, esta opción muy simple no tiene lujos, para que puedas probarla sin romper el banco.

15. Salad Fiend: No hay problema si llevas una ensalada con proteína y vegetales para el almuerzo, y esta caja bento Bentgo fue diseñada específicamente para mantener la lechuga, los ingredientes y la salsa separados.

16. Two-Compartment Option: Para aquellos que no necesitan demasiados compartimentos, esta elección para niños tiene solo dos, para que su sándwich y acompañamiento cada uno tengan su lugar.

Us Weekly tiene asociaciones de afiliación. Recibimos compensación cuando haces clic en enlaces y compras. Aprende más!

Fuente: https://www.usmagazine.com/shopping/news/jennifer-garner-approved-bento-boxes-amazon/

Sha’Carri Richardson and Christian Coleman’s relationship popped off with a public flourish early in 2025 following years of quiet speculation. The two American sprint champions stepped into the spotlight together at the USATF Night of Legends, later appearing side by side at major events, including the Super Bowl. Since then, their pairing has been a recurring subject of attention, drawing interest from both track and field circles and the wider public. In recent weeks, however, their private lives have been pulled into sharper focus, with scrutiny mounting over events away from competition. After being arrested on grounds of domestic violence against Coleman, Sha’Carri was facing a lot of scrutiny. Hours after issuing a public statement directed at the wider world, Richardson turned to a more personal audience.

Her latest message, shared on August 11, carried a direct and unambiguous acknowledgment to Coleman. It came at a time when the public was already parsing her earlier remarks, which had centered on accountability and self-reflection. This second statement moved the spotlight from her broader reputation to the bond between the two sprinters. The shift in tone and focus made it clear that she was not only addressing the media and fans but also speaking to the person at the center of the matter.

Richardson shared her thoughts in an Instagram story. And her choice of words underscored a recognition of her missteps while reaffirming the emotional foundation of their relationship. Sha’Carri shared in an emotional note, “I APOLOGIZE TO CHRISTIAN. HE CAME INTO MY LIFE & GAVE ME MORE THAN A RELATIONSHIP BUT A GREATER UNDERSTANDING OF UNCONDITIONAL LOVE FROM WHAT I’VE EXPERIENCED IN MY PAST. DUE TO MY PAST TRAUMA & PAIN.” Richardson further continued her heartfelt confessions and added, “I WAS BLIND & BLOCKED OFF TO NOT ONLY RECEIVE IT BUT GIVE IT. I LOVE HIM & TO HIM I CAN’T APOLOGIZE ENOUGH.” Apologizing to her boyfriend and expressing her love, she added, “MY APOLOGIZE SHOULD BE JUST AS LOUD AS MY ACTIONS, HONESTLY LOUDER. TO CHRISTIAN I LOVE YOU & I AM SO SORRY.”

The message followed a turbulent period in which Richardson’s competitive schedule and personal life intersected under difficult circumstances. Coleman, who had publicly defended her in recent weeks, has long been seen as a steady presence in her circle. Their earlier public appearances, from award ceremonies to major sporting events, had projected a united front. Now that unity was being tested, Richardson’s remarks seemed intended not only as a private reconciliation, but also as a public reaffirmation of commitment.

In her earlier apologetic confession, Richardson reflected on recent events with saying, “more than anything, definitely a lot of self-reflection, a lot of understanding of not only putting myself in a compromise situation, with somebody that I have a deep care and appreciation for as well.” She emphasized accountability, stating: “holding myself accountable. I see myself, I’m taking this time to not only see myself, but give myself a certain level of help that overall is going to reflect who I truly am in my heart and my spirit.” She also made a point to thank her supporters, adding, “Appreciate y’all supporting me and showing up, and even holding me accountable to being my best self.” By sharing both messages in close succession. One aimed at the public, the other at Coleman. Sha’Carri Richardson created a layered portrait of contrition, seeking to repair personal ties while also addressing the expectations of a watchful audience.

This is a developing story…

Fuente: https://www.essentiallysports.com/olympics-track-and-field-news-i-was-blind-shacarri-richardson-issues-tearful-apology-to-christian-coleman-over-recent-troubles/

Taylor Swift acaba de anunciar su 12º álbum, *The Life of a Showgirl*, y los fans creen haber detectado ya las primeras letras de la nueva era.

Como parte de su anuncio, Swift, de 35 años, compartió una nueva playlist de Spotify titulada “And, baby, that’s show business for you”. Como los Swifties (fanáticos de Taylor Swift) lo notaron rápidamente, esta no es una línea que jamás había sido escuchada en ninguno de sus 11 álbumes anteriores, lo que ha generado teorías entre los fans sobre si proviene de una de sus nuevas canciones.

La playlist fue promocionada a través de carteles publicitarios en Nueva York y Nashville, con un fondo naranja brillante – el color que define la nueva era de Swift – y un código que llevó a los fans a su selección musical. La playlist de 22 canciones incluye únicamente canciones de Swift producidas por Max Martin y Shellback, lo que sugiere que *The Life of a Showgirl* será un álbum muy pop. Algunas de las canciones incluidas son “Blank Space” y “Bad Blood” del álbum *1989*, “Gorgeous” y “End Game” de *Reputation*, y “22” y “We Are Never Ever Getting Back Together” de *Red*.

Swift anunció su nuevo álbum a altas horas de la noche del martes, 12 de agosto, tras publicar un reloj de cuenta regresiva en su sitio web oficial más temprano en la noche. El reloj apareció después de que su novio, Travis Kelce, y su hermano, Jason Kelce, insinuaran la llegada de un invitado especial en el próximo miércoles, 13 de agosto, en su podcast “New Heights”, quien posteriormente fue confirmado como Swift.

Taylor Swift Anuncia su 12º Álbum de Estudio

Una vez que el reloj marcó las 12:12 a.m. ET (hora del este), los fans descubrieron que el 12º álbum de estudio de Swift, *The Life of a Showgirl*, llegará al mercado más tarde este año. Si bien aún no se ha revelado una fecha de lanzamiento oficial, el sitio web indica que las preórdenes del álbum físico comenzarán a enviarse antes del 13 de octubre.

El arte de portada oficial tampoco ha sido revelado; la página de preórdenes muestra una imagen de marcador brillante naranja sobre un fondo verde.

Mientras la página de preórdenes de Swift iba en línea, la cuenta de Instagram de “New Heights” compartió un clip de Swift mostrando el álbum a los hermanos Kelce, la portada del cual estaba borrosa.

Travis Kelce y Taylor Swift Banquete en un Adorable Clip de Podcast

“Este es mi nuevo álbum, *The Life of a Showgirl*,” dijo Swift mientras retiraba el álbum de una maleta marcada con sus iniciales.

“*TS12*!” gritó Travis, de 35 años, mientras Jason, de 37, gritaba de emoción.

Antes de la noche, los hermanos confirmaron que Swift era su invitada en un video donde Swift elogió la sudadera azul de su novio. “Es el color de tus ojos, cariño,” bromeó el jugador de los Chiefs de Kansas City. “Por eso nos combinamos tan bien.”

Swift sonrió y dijo: “Vamos a hacer un pódcast.”

La última entrega del podcast “New Heights” se estrenará el miércoles a las 7 p.m. ET.

Fuente: https://www.usmagazine.com/entertainment/news/does-taylor-swifts-showgirl-playlist-include-new-albums-1st-lyrics/

Taylor Swift acaba de anunciar su decimosexto álbum, La Vida de una Showgirl, y los fans creen que ya han detectado los primeros versos de la nueva era.

Como parte de su anuncio, Swift, de 35 años, compartió una nueva playlist de Spotify titulada, “Y, bebé, eso es lo que hay en el mundo del espectáculo”. Como los Swifties lo notaron rápidamente, esta no es una línea que jamás haya escuchado en uno de los 11 álbumes anteriores de la estrella pop.

La playlist fue titubeada a través de carteles en Nueva York y Nashville que presentaban un fondo naranja brillante — supuestamente el color de la última era de Swift — y un código que llevó a los fans a la curación de Swift. La playlist de 22 canciones incluye solo canciones de Swift producidas por Max Martin y Shellback, lo que sugiere que La Vida de una Showgirl será muy pop. Algunas de las canciones incluidas son “Blank Space” y “Bad Blood” de 1989, “Gorgeous” y “End Game” de Reputation y “22” y “We Are Never Ever Getting Back Together” de Red.

Swift anunció su nuevo álbum a altas horas de la noche del martes, 12 de agosto, después de colocar un reloj de cuenta atrás misterioso en su sitio web oficial más temprano en la noche. El reloj llegó después de que su novio, Travis Kelce, y sus hermanos, Jason Kelce, insinuaran un invitado muy especial en el próximo episodio del miércoles, 13 de agosto, de su podcast “New Heights”, quien fue luego confirmado como Swift.

Taylor Swift Anuncia Su Décimo Sexto Álbum de Estudio

Una vez que el reloj dio las 12:12 a.m. ET, los fans descubrieron que el décimo sexto álbum de estudio de Swift, La Vida de una Showgirl, llegará más tarde este año. Si bien no se ha revelado una fecha de lanzamiento oficial, el sitio web indica que las preórdenes de álbumes físicos se enviarán antes del 13 de octubre.

La obra de arte oficial tampoco ha sido revelada, con la página de preórdenes mostrando una imagen de marcador naranja brillante sobre un fondo verde.

Cuando la página de preórdenes de Swift estuvo disponible, la cuenta de Instagram “New Heights” también compartió un clip de Swift mostrando el Kelce hermanos su nuevo álbum, la portada del cual estaba borrosa.

Travis Kelce y Taylor Swift Banquete Adorables en Clip de Podcast

“Este es mi nuevo álbum, La Vida de una Showgirl”, dijo ella mientras lo sacaba de una maleta marcada con sus iniciales.

“TS12!”, gritó Travis, de 35 años, mientras Jason, de 37 años, gritaba de emoción.

Antes de la noche, los hermanos confirmaron que Swift era su invitada en un video donde Swift elogió la sudadera azul de su novio. “Es el color de tus ojos, cariño”, bromeó el jugador del Kansas City Chiefs. “Por eso nos combinamos tan bien.”

Swift luego sonrió y dijo: “Vamos a hacer un f*ing podcast!”

El último episodio de “New Heights” se estrena el miércoles a las 7 p.m. ET.

Fuente: https://www.usmagazine.com/entertainment/news/does-taylor-swifts-showgirl-playlist-include-new-albums-1st-lyrics/

Por [Tu Nombre/Redacción de MexiCode] | Publicado: Martes, 12 de Agosto de 2025, 12:03:30 GMT

La idea, recurrentemente presente en Washington durante décadas, de resolver la guerra contra las drogas con una solución militar contundente, vuelve a estar en el debate. ¿Es posible identificar a los líderes de los cárteles de droga, atacarlos directamente con misiles y, de esa manera, erradicar el problema por completo?

La propuesta, que recuerda a las películas de espías, como el éxito de los 90 “Clear and Present Danger” con Harrison Ford, que mostraba a la CIA persiguiendo a un capo colombiano, está siendo retomada por el actual presidente de Estados Unidos. ¿Podría una estrategia enfocada en ataques a gran escala ser una respuesta efectiva?

La Nostalgia de la Solución Militar

La idea de un ataque directo, limpio y decisivo, apela a un deseo de simplicidad en un conflicto complejo y arraigado. Sin embargo, la historia de la guerra contra las drogas ha demostrado una y otra vez que la violencia no es una solución a largo plazo, y que a menudo solo alimenta la radicalización y el reclutamiento.

El Debate Actual: ¿Una Opción Viable?

El presidente Donald Trump ha expresado públicamente su disposición a seguir este camino, sugiriendo una estrategia de “bombear” a los líderes de los cárteles. Este discurso ha reavivado un debate sobre el papel de las fuerzas armadas estadounidenses en la lucha contra el narcotráfico.

SEO Keywords: Guerra contra las drogas, carteles de droga México, ataque militar, Donald Trump, narcotráfico, Estados Unidos, México, estrategia militar.

[Enlace a la fuente original: https://www.mexicodecoded.com/p/can-the-us-bomb-drug-cartels]

Fuente: https://www.mexicodecoded.com/p/can-the-us-bomb-drug-cartels

Washington, D.C. – La idea de disrumpir la guerra contra las drogas mediante un ataque militar directo contra los principales líderes de los cárteles mexicanos ha sido un concepto recurrente en la política estadounidense durante décadas. Con el reciente discurso del ex-presidente Donald Trump, la posibilidad de un enfoque basado en ataques aéreos ha resurgido, planteando interrogantes sobre su viabilidad y efectividad.

El concepto, que evoca escenarios similares a los presentados en obras como la película *Clear and Present Danger*, donde la CIA busca aniquilar a un narcotraficante colombiano mediante un ataque dirigido, ha encontrado un nuevo impulso en la retórica del ex-presidente. La propuesta, que implica la identificación y eliminación de los líderes de los cárteles con proyectiles de alta potencia, ha generado debate entre expertos en seguridad nacional y analistas políticos.

Si bien el concepto parece sencillo en su concepción, enfrenta desafíos significativos. La estructura intrincada de las redes de tráfico de drogas en México, que involucra a miles de individuos y complejas operaciones logísticas, hace que el objetivo de un ataque puntual contra los “líderes” sea extremadamente difícil de lograr. Los cárteles han demostrado una notable capacidad de adaptación y evasión, y la eliminación de una figura clave no necesariamente resultaría en la disrupción total de su organización.

“La guerra contra las drogas ha demostrado ser un conflicto profundamente arraigado en la complejidad social, económica y política de México,” señala el Dr. Ricardo Vargas, especialista en seguridad latinoamericana de la Universidad de Georgetown. “Reducir la solución a un simple ataque militar ignora los factores subyacentes, como la pobreza, la falta de oportunidades y la corrupción institucional, que alimentan el poder y la influencia de los cárteles.”

Además, la implementación de una estrategia basada en ataques aéreos podría tener graves consecuencias humanitarias y aumentar la tensión entre Estados Unidos y México. La posibilidad de daños colaterales y el potencial para escalada del conflicto son factores que deben considerarse cuidadosamente.

El debate sobre la mejor manera de abordar el problema del narcotráfico en México continúa, con la idea de un enfoque militar directo siendo una opción entre muchas. Sin embargo, la evidencia sugiere que una solución más eficaz requiere un enfoque multifacético que combine esfuerzos diplomáticos, estrategias de seguridad pública, programas de desarrollo económico y el fortalecimiento de las instituciones mexicanas. La discusión sobre si Estados Unidos puede “bombear” a los cárteles de drogas plantea, en última instancia, una pregunta fundamental sobre la naturaleza de la guerra contra el narcotráfico y la viabilidad de soluciones militares simplistas.

Fuente: https://www.mexicodecoded.com/p/can-the-us-bomb-drug-cartels

El debate sobre cómo combatir el narcotráfico en México ha resurgido, esta vez con un enfoque audaz y controvertido: el uso masivo de ataques aéreos contra los principales líderes de los cárteles. Una propuesta que, como señala el artículo de *Mexico Codecoded*, resurge de una idea con raíces en la ficción y que ahora, bajo la administración de Donald Trump, parece ser considerada seriamente.

Durante décadas, la idea de “desaparecer” a los cárteles con una estrategia de ataques directos ha sido una fantasía recurrente en Washington. Similar a la trama del exitoso thriller *Clear and Present Danger* (1994), protagonizado por Harrison Ford, la propuesta implica identificar y eliminar a los líderes de los cárteles con proyectiles guiados, buscando una solución rápida y contundente. El vídeo de YouTube incrustado, “5XP3MonWebI,” ofrece una perspectiva adicional sobre este tipo de estrategias.

¿Es una estrategia viable?

La propuesta, impulsada por Donald Trump, plantea la posibilidad de un cambio radical en la política de drogas de Estados Unidos. Si bien la idea de una respuesta militar directa podría parecer una solución efectiva para desmantelar las operaciones de los cárteles, expertos y analistas señalan una serie de desafíos considerables.

Riesgos y Consideraciones:

* Complejidad del Terreno: La vastedad y la geografía accidentada de México dificultan la implementación de un ataque aéreo coordinado y preciso.
* Impacto Humanitario: El uso de ataques aéreos podría causar víctimas civiles y exacerbar la inestabilidad en las regiones donde operan los cárteles.
* Efectividad Limitada: La eliminación de líderes de cárteles no aborda las causas fundamentales del problema, como la pobreza, la falta de oportunidades y la corrupción.
* Desafíos Legales y Diplomáticos: Una operación militar de esta magnitud tendría implicaciones legales y diplomáticas significativas, especialmente con respecto al derecho internacional humanitario.

El debate continúa…

La propuesta de “bombear” a los cárteles plantea una pregunta fundamental: ¿es una solución militar la única opción viable para abordar el narcotráfico en México, o se requiere un enfoque más integral que aborde las causas profundas del problema y promueva el desarrollo económico y social? El futuro de la lucha contra el narcotráfico en México depende de la capacidad de encontrar un equilibrio entre la seguridad y el respeto por los derechos humanos, y de considerar estrategias que van más allá de las soluciones militares.

Palabras Clave: Cárteles Mexicanos, Narcotráfico, Operaciones Aéreas, Donald Trump, Política de Drogas, Seguridad Nacional, México.

Fuente: https://www.mexicodecoded.com/p/can-the-us-bomb-drug-cartels

La idea de resolver la guerra contra las drogas con una solución militar frontal, una operación de “golpear y desaparecer” los principales líderes de los cárteles mexicanos, ha sido una constante en la política estadounidense durante décadas. Inspirada, en parte, en películas como *Clear and Present Danger*, donde una acción directa del CIA elimina un capo colombiano con un misil, la pregunta ahora es si Donald Trump realmente pretende implementar esa estrategia.

El debate sobre la viabilidad de esta táctica ha resurgido con fuerza, particularmente en el contexto de la administración actual. La propuesta, que implica un uso intensivo de ataques aéreos contra altos mandos de las organizaciones criminales, no es nueva. Sin embargo, el enfoque de Trump, que parece más directo y menos dependiente de operaciones encubiertas, está generando considerable controversia.

La Historia Repetirse?

La película *Clear and Present Danger*, estrenada en la década de 1990 y protagonizada por Harrison Ford, ilustra la fantasía de una solución militar rápida y decisiva. La película retrata una operación encubierta para eliminar a un importante capo colombiano, utilizando tácticas de eliminación directa.

[Imagen: Incluir aquí una imagen relacionada con la película *Clear and Present Danger* o con una operación militar similar. (El artículo no incluye la imagen directamente, pero se menciona para fines SEO)]

El Impacto Potencial y las Dudas

Aunque la propuesta de Trump parece un retorno a una estrategia más agresiva, existen serias dudas sobre su eficacia. Los expertos señalan que eliminar a líderes individuales no erradicará las organizaciones criminales, sino que simplemente las obligaría a reestructurarse y posiblemente a radicalizarse.

Además, las consecuencias humanitarias de un enfoque militar intensivo podrían ser significativas, generando un aumento de la violencia y la inestabilidad en las regiones afectadas.

¿Es una Solución Real?

La pregunta clave es si una estrategia basada en ataques aéreos puede realmente abordar las causas fundamentales de la violencia relacionada con las drogas, como la pobreza, la falta de oportunidades y la corrupción. La experiencia en el pasado sugiere que, por sí sola, la fuerza no es una solución sostenible.

Palabras clave: Estados Unidos, México, Carteles de la Droga, Guerra contra las Drogas, Ataques Aéreos, Donald Trump, Operaciones Militares.

Fuente: https://www.mexicodecoded.com/p/can-the-us-bomb-drug-cartels