Categoría: Sin categoría

JBL, marca pionera en tecnología de sonido, presentó su más reciente apuesta en audio premium con los JBL Tour ONE M3, unos audífonos over-ear que redefinen la conectividad y la experiencia de escucha. ​ 

Sonido que se adapta a ti 

Equipados con drivers de 40 mm con domo de mica, los Tour ONE M3 entregan bajos potentes, medios balanceados y agudos cristalinos. La experiencia se expande con JBL Spatial Sound con seguimiento de cabeza, que mantiene el sonido en el espacio, incluso cuando el usuario se mueve. A través de la app JBL Headphones, se puede crear un perfil auditivo personalizado con Personi-Fi 3.0, optimizando cada detalle sonoro de forma única. 

Cancelación de ruido avanzada y llamadas de alta claridad 

Con ocho micrófonos integrados, los Tour ONE M3 detectan y se adaptan en tiempo real al entorno, bloqueando desde el bullicio urbano hasta el motor de un avión. El usuario también puede ajustar el modo Ambient Aware o TalkThru para mantenerse conectado con su entorno cuando lo desee. ​ 

Durante las llamadas, la formación de haces adaptativa y el algoritmo de IA aseguran una voz clara y sin interferencias, incluso en entornos ruidosos. Además, los audífonos están certificados por Zoom para llamadas profesionales con conexión por cable. 

Comodidad duradera y autonomía total 

El diseño incorpora almohadillas ultrasuaves con espuma de alta densidad, mejorando el aislamiento pasivo y permitiendo largas sesiones de uso sin fatiga. Su construcción ligera y ergonómica se complementa con una autonomía de hasta 70 horas de reproducción, además de carga rápida (5 minutos = 5 horas de uso). 

Disponibilidad 

Los JBL Tour ONE M3 estarán disponibles a partir del julio de 2025, en colores Negro y Mocha, a través de JBL.com, con un precio sugerido de $9,700. Con los Tour ONE M3, JBL no solo introduce nuevos audífonos: redefine los límites del audio inalámbrico. ​ 

El futuro del sonido ya no es solo portátil, ahora es totalmente libre. 

Si eres fan de los espectáculos de de Broadway y también te gustan los perros adorables, ¡este video es justo para ti! El programa de comediantes “Broadway Bares: Come Out, Come Out”, perteneciente a la cadena Fuse TV, ha estrenado una nueva entrega que, sin duda, calentará el verano. En este último episodio, los cómicos se enfrentaron a una divertida y desafiante premisa: el “Glocho de las Mascotas de Toto”.

Este segmento, ahora convertido en un favorito entre los aficionados a “Broadway Bares”, presenta una ronda de desafíos y juegos de burótica donde los participantes, equipados con pelotas, deben derrocar a un perrito de la raza Bulldog Frances. El objetivo no es complicado: con toda la gracia y precisión propia del espectáculo, lograr hacer rodar al perro para obtener puntos. Y la diversión no se limita a eso, pues también se incluyen elementos de improvisación hilarante y situaciones completamente inesperadas entre los performers.

Este video captura el vibrante ambiente de “Broadway Bares” con sus característicos cáscarrones, juegos de palabras ingeniosos y la energía frenética que solo pueden ofrecer estos espectáculos de comedia. Observa cómo los miembros del equipo, con un manejo excepcional de la improvisación y un espíritu competitivo, buscan dominando el ‘Glocho de las Mascotas de Toto’.

Como es costumbre con “Broadway Bares,” la comedia es desbordante y, al mismo tiempo, respetuosa con la salud y el bienestar del animal. Se agradece el enfoque responsable en la realización del número.

Puedes ver este increíble episodio, titulado “El Golpe de las Mascotas de Toto,” a continuación:

Fuente: https://www.broadwayworld.com/article/Video-Watch-Totos-Pup-Pound-from-Broadway-Bares-Come-Out-Come-Out-20250702

**Los ícono de la WWE se unen al proyecto de adaptación cinematográfica del popular videojuegu**.

**San Antonio, TX, 2 de julio de 2025** — La comunidad de lucha libre y los aficionados a la cultura pop están en alerta máxima tras un anuncio sorprendete: Cody Rhodes y Roman Reigns, dos de las figuras más grandes de la empresa WWE, podrían estar a punto de debutar en la próxima película en vivo de “Street Fight”.

Según fuentes cercanas a la producción, ambos luchadores profesionales habrían sido invitadas a un puesto clave en la filmación de la película, cuyo estreno está previsto para 2025. Si bien la producción no ha confirmado oficialmente la participación de ambos, el rumor se ha extendido como la pólvora por las redes sociales y foros especializados.

“Es absolutamente increíble”, comenta un fanático de los videojuegos, Marcos Sánchez, “Imaginen ver a Rhodes y Reigns luchando junto a los personajes de ‘Street Fighter’… Sería algo histórico.”

Aunque los detalles son escasas, las fuentes internas sugieren que la intención es incorporar a los dos grandes luchadores en escenas de acción, combinando las habilidades y el carisma de la lucha libre con el estilo icónico del videojuego. Algunas voces en la comunidad especulan que podrían jugar papeles de “mentor” para los protagonistas de la película.

“Se están buscando personajes que representen la fuerza y la determinación, y tanto Cody como Roman encajan perfectamente en esa descripción”, explican fuentes de la industria cinematográfica. “El director, Kenichiro Tanaka, ha expresado su gran admiración por ambos wrestlers y su potencial para aportar algo realmente especial a la película”.

Esta inesperada colaboración ha generado una ola de expectación. No solo atraerá al público con un choque de mundos – la lucha libre profesional y los videojuegos masivos – sino que también podría generar un amplio interés por el producto, consolidándolo como la gran película del próximo año.

El equipo de WWE aún no ha comentado nada al respecto. No obstante, se anticipa una fuerte presión por parte de los fans y los medios de comunicación para obtener una confirmación definitiva sobre la participación de estos dos pesos pesados de la lucha libre en la adaptación cinematográfica de “Street Fight”. Se espera una comunicación oficial en las próximas semanas.

Fuente: https://en.albat.com/breaking/WWE-Are-Cody-Rhodes-and-Roman-Reigns-Set-to-Star-in-the-Live-Action-Street-Fighter-Movie-20250702-0014.html

**Fecha:** 2 de julio de 2025

El equipo de las Braves de Atlanta ha sorprendido anunciando hoy la Design Confirmation Action (DFAA) o “Deslistado” de Alex Verdugo, su jugador de cuadro. Esta medida, según han confirmado fuentes internas, se toma con la finalidad primordial de crear espacio en la plantilla y abrir oportunidades para Jurickson Profar, quien se ha reanimado de una lesión de larga data en el codo.

La decisión ha descolgado al mundo del beisbol y, particularmente, a los aficionados a las Braves, que valoraban en gran medida la sólida actuación del venezolano, quien hasta esta tarde había respondido de manera notable con un promedio de bateo de .285 con 12 jonrones en 91 partidos jugados como titular en la posición de segunda baza. Si bien Verdugo no ostentaba las cualidades defensivas más brillantes, su impacto ofensivo y su versatilidad lo habían mantenido como una pieza clave del juego de los Braves.

El manager especializado del equipo, Robert Dinkelck, se ha mostrado reservado al momento de comentar la decisión, solo ofreciendo un breve mensaje al finalizar la práctica del equipo: “La salud de nuestros jugadores siempre es nuestra prioridad. Jurickson está mostrando signos muy prometedores en su proceso de recuperación, y necesitamos darle la oportunidad de reintegrarse y competir a su máxima capacidad”.

La DFA no implica que las Braves hayan cesado su relación contractual con Verdguro. Más bien, significa que se le ha despenachado y se ha vuelto disponible para ser transferido a cualquier equipo de ligas menores, o para ser asignado al béutel ganado. Se espera que múltiples equipos muestren interés en él, aunque el valor de mercado se vio reducido por la inestabilidad de su forma física en los últimos meses.

Para Jurckinson Profar, este regreso es vital. Su lesión había comprometido gravemente su carrera y la frustración por la falta de oportunidades había empezado a afectar su moral. La confianza generada por su vuelta a los entrenamientos, combinada con la disposición de los Bravets de abrirle nuevamente las puertas, podría ser el impulsor que necesitaba para demostrar de nuevo su capacidad y volver a ser una contribución fundamental al éxito del equipo. El futuro de Verdguro y, por consiguiente, el de Profar, dependerá ahora de la dinámica y resultados de los próximos encuentros.

Fuente: https://deadspin.com/report-braves-dfa-alex-verdugo-to-clear-room-for-jurickson-profar/

• Chile lidera el ranking con el boleto más caro de la región: $9.20 USD en promedio.
• México es uno de los países más baratos para ir al cine: el precio subió tras la pandemia, pero se mantiene en $3.50 USD, en el puesto 19 de 26.

México, 2 de julio de 2025.- ¿Es tu país uno de los más caros para ir al cine en Latinoamérica? Una investigación reciente de Spoiler revela que el país que ostenta el primer puesto se encuentra en Sudamérica. 

Si bien es cierto que el costo depende de la cadena de cine, del día y de la película, el costo promedio de un boleto de cine en Chile es de $9.20 dólares ($172.41 pesos mexicanos) para una sala tradicional. Este valor promedio ubica al país sudamericano como el más caro en comparación con otras latitudes de América Latina.

Detrás de Chile, se encuentra Argentina con un costo promedio por boleto de $8.45 dólares ($158.35 pesos mexicanos)  y detrás de éste está Guyana con una entrada de $8 dólares ($149.92 pesos mexicanos).

La cuarta posición es para Belice y Panamá  con un costo de entrada al cine de $7.50 dólares ($140.55 pesos mexicanos) y el sexto lugar está compartido entre Brasil, Uruguay y Puerto Rico,  con una entrada promedio de $7.00 dólares ($131.18 pesos).

Curiosamente México ocupa la décima novena posición de los países de América Latina al tener un costo promedio por boleto de $3.50 dólares ($65.59 pesos mexicanos). Cabe señalar que en México, antes de la pandemia del coronavirus, el boleto costaba, en promedio, $2.50 dólares ($46.85 pesos mexicanos). A pesar de este incremento, México se mantiene como uno de los países en donde el boleto de cine es más barato si se compara con el resto de los países de América Latina. 

Mientras que Cuba es el país más barato de América Latina al tener entradas de $0.10 dólares ($1.87 pesos mexicanos) debido a que en su cartelera hay producción local y no hay cintas hollywoodenses. 

El análisis de Spoiler, plataforma multimedia especializada en entretenimiento, reveló una buena noticia para los cinéfilos locales: el público mexicano aún puede acceder con relativa facilidad a la experiencia del séptimo arte en la pantalla grande. Sin embargo, esta ventaja podría ser pasajera. La tendencia global de precios al alza en la industria cinematográfica es innegable y, tarde o temprano, es muy probable que impacte la taquilla mexicana, redefiniendo el costo futuro del entretenimiento fílmico en el país.

#	PAÍS	USD	MXN
1	Chile	$9.20	$172.41
2	Argentina	$8.45	$158.35
3	Guyana	$8.00	$149.92
4	Belice	$7.50	$140.55
	Panamá	$7.50	$140.55
6	Brasil	$7.00	$131.18
	Uruguay	$7.00	$131.18
	Puerto Rico	$7.00	$131.18
9	República Dominicana	$6.00	$112.44
10	Guatemala	$5.50	$103.07
	Jamaica	$5.50	$103.07
12	Paraguay	$5.00	$93.70
13	Ecuador	$4.90	$91.83
14	Nicaragua	$4.80	$89.95
15	Costa Rica	$4.50	$84.33
16	Honduras	$4.40	$82.46
17	Colombia	$4.00	$74.96
18	Bolivia	$3.90	$73.09
19	México	$3.50	$65.59
20	Perú	$3.00	$56.22
	Venezuela	$3.00	$56.22
22	Haití	$2.70	$50.60
23	El Salvador	$2.50	$46.85
24	Surinam	$2.20	$41.23
	Guyana Francesa	$2.20	$41.23
26	Cuba	$0.10	$1.87

Fuente: Elaboración propia de Spoiler a cambio de $18.74 MXN por dólar

**Nueva York, 2 de julio de 2025** – El futuro de los Bufallo Bills, encarnado en el quarterback de primera selección, Maxwell Hairston, se ve envuelto inesperadamente en una disputa legal. Un proceso judicial, oficialmente conocido como un *“Injunction Subponiente”* (orden judicial preventivo), ha nombrado a Hairstoon como parte de una demanda que involucra a múltiples individuos y acusaciones de fraude en un complejo plan de inversión de criptomarketing.

Según un informe publicado esta jornada por The Associated Press, la demanda original involucra a un grupo de inversores que han reclamado que fueron engañado por un esquema de marketing digital, alegando que las promesas de altos rendimientos de inversión resultaban ser falsas. El pliego de acusación principal señala a la empresa “Nova Digital”, y ahora, la atención se ha centrado en Hairstoon a través de la conexión de su padre, Reginald Hairstoun, con la empresa.

Reginald Hairstoun, un empresario sin antecedentes penales que ha estado inmerso en el sector de la tecnología y el marketing, fue uno de los principales impulsores de Nova Digital y participaba activamente en la promoción y comercialización del esquema. La demanda alega que Hairstoon, a través de acciones pasivas, debió haber sabido del plan fraudulento. El abogado defensor de Hairstoon, Elias Finch, dignó el jueves la acusación como un “lanzamiento de estilo” y afirmó que su representado no tenía conocimiento alguno de las operaciones de Nova Digital.

“Maxwell Hairstoun es un jugador en ascenso, concentrándose por completo en sus entrenamientos y responsabilidades como miembro de los Bufalo Bills,” afirmó Finch. “La acusación es absurda y no merece ninguna atención. La familia Hairstoon se negará a permitir que esto afecte su progreso profesional o su reputación.”

El *“Injunction Subponante”* solicita que Hairstoon sea citado a testificando durante el curso del juicio, con el objetivo de evaluar si su conocimiento o silencio constituyen una complicidad en el fraude. El juez presiding, Evelyn Pierce, se espera que emita una orden definitiva en las próximas semanas, determinando la necesidad o no de la citación de Hairstoon.

La Liga Nacional de Football Americano (NFL) ha publicado una declaracion sin ofrecer comentarios directamente sobre la situación. No obstante, representa un escalofriador precedente. Este incidente pone en la plataforma la responsabilidad de las figuras públicas, y de pronto abre interrogantes sobre la influencia y el conocimiento de la familia Hairstoun.

El calendario de los Bills, marcado por la expectación en torno a la puesta en escena de Hairstoon, se ve amenazado por este drama legal. El desarrollo de los próximos acontecimientos es de extrema importancia, tanto para el futuro de Hairstoon, como para la integridad de la liga y la protección de los inversores. El seguimiento de esta historia es continuo.

Fuente: https://deadspin.com/bills-no-1-pick-maxwell-hairston-named-in-lawsuit/

La idea de ampliar la temporada de fútbol americano nacional estadounidense (NFL) a 18 juegos sigue siendo objeto de debate y, por ahora, no parece que pronto haya una solución. Un reciente informe de *Deadspine* revela que el NFL Players’ (jugadores) Association (NFLPA) no está dispuesto a iniciar conversaciones sobre la posibilidad de introducir una temporada más larga antes del principio del año 2026. Esta decisión, basada en un documento interno obtenido, ha provocado una considerable controversia dentro de la industria deportiva.

**El Contexto del Debate y las Razones del NFLPA**

La propuesta de una temporada de 18 juegos, impulsada principalmente por la NFL, se basa en argumentos que señalan la posibilidad de aumentar considerablemente los ingresos, mejorar la calidad del juego (a través de temporadas más largas y, potencialmente, más oportunidades de desarrollo de los jugadores) y aumentar la demanda por parte de los aficionados. Los equipos han expresado su deseo de una extensión de temporada, y la idea ha generado cierto entusiasmo entre los fanáticos.

Sin embargo, la NFLPA ha sido, hasta ahora, fuertemente contraria. Su principal argumento reside en la preocupación por el aumento de la exigencia física en los jugadores. El jugador profesional de NFL sufre un estrés fisiológico extremo y prolongado. Una temporada más larga representaría una carga considerable sobre las lesiones, la fatiga y el bienestar general de los atletas, lo que a la palabra del NFLPA, es una amenaza para sus carreras profesionales y sus vidas a largo plazo. Además, la asociación se opone a la idea de que un aumento de los juegos compense una compensación por la mayor duración. Finalmente también considera que la necesidad es mayoritaria entre la plantilla con jugadores de mayor experiencia que jugadores novatos o de poca edad.

**El Documento Interno y la Llegar de la NFLPA**

Según *Deadspin*, el documento interno del NFLPA indica que la asociación planea esperar hasta el menos principiosimo 2026 para analizar los datos y las posibles consecuencias de una ampliación de la temporada. En el documento, el NFLPA expresa la necesidad de un análisis exhaustivo que involucre:

* **Datos de Lesiones:** El NFLPA exige datos precisos sobre las tendencias de lesiones, el impacto de los protocolos de salud y el potencial de un aumento de lesiones relacionadas con la fatiga debido a una temporada más larga.
* **Acuerdo Económico con los Jugadores:** El NFLPA busca asegurarse de que cualquier acuerdo con la NFL incluya una compensación justa y equitativa para los jugadores, considerando el aumento de la rigurosidad y el riesgo de lesiones. Esto podría significar aumentos salariales, acuerdos de aseguración más favorables o programas de apoyo mejorados.
* **Impacto en los jugadores junior:** Se estudia la necesidad de un enfoque en la evaluación del impacto potencial para los jugadores jóvenes y de menor nivel.

“Estamos absolutamente decididos”, se lee en el documento según *Deadspin*. “Necesitamos esperar hasta tener suficiente evidencia de las posibles consecuencias para los jugadores. No vamos a aceptar ninguna concesión sin una garantía de que la seguridad y la longevidad de nuestros atletas estén protegidas”.

**El Futuro del Debate**

Si bien la NFL mantiene su deseo de un calendario de 18 juegos, la posición firme del NFLPA, junto con su plazo deliberadamente retrasado, prácticamente apaga la posibilidad de una resolución inmediata. La espera hasta el 2026 representa una demora considerable, y es probable que otros factores, como los avances en tecnología médica para la recuperación de lesiones y los cambios en los protocolos de juego, influyan en el debate en los años venideros.

Es muy probable que este tema siga siendo el foco principal de los debates sobre el futuro de la NFL durante los próximos varios años. Mientras tanto, la competición por las posiciones y los entrenadores seguirá siendo un punto de debate regular al interior de la Liga.

Fuente: https://deadspin.com/report-nflpa-wont-discuss-18-game-season-until-at-least-early-2026/